J. Lacan: "El sujeto no es el que piensa". J. Lacan


   El sujeto no es el que piensa. El sujeto es propiamente aquel a quien comprometemos, no a decirlo todo, que es lo que le decimos para complacerlo. No se puede decir todo sino a decir necedades, ahí está el asunto.   Con estas necedades vamos a hacer el análisis, y entramos en el nuevo sujeto que es el del inconsciente. Justamente en la medida en que nuestro hombre consienta en no pensar, podremos, a lo mejor, saber algo un poquito más preciso, podremos sacar algunas consecuencias de los dichos; dichos de los que no cabe desdecirse, según las reglas del juego.

J. Lacan. "A Jakobson". Seminario 20. 19 de diciembre de 1972. 

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Acting out y pasaje al acto

Imagen
“(…) para él algo se abre, que no puede llamarse de otro modo distinto que pasaje al acto, pasaje al acto esclarecido, es justamente por saber que en todo acto hay algo que como sujeto se le escapa” Lacan. (1968) “El acto psicoanalítico” .      Acto no es acción dice Lacan, lo recalca e impresiona, al menos para mí, por la veloz relación que puede articularse al mencionar algo como el acto con éste par fallido: la acción. Precisamente, cuando hablamos de acto estamos en el orden significante, en el orden de lo dialectico en tanto cadena de representaciones. En consecuencia, es un fenómeno del lenguaje, no un movimiento reducido al accionar del yo. Es por esto que el sujeto, allí, en el acto, no se reconoce.     A partir de esto, un acto puede tener diferentes connotaciones en la clínica, puede tener muchas causas y sus consecuencias por de más diversas, sin embargo, algo se escapa de la precisión entre la noción de acto: acting out, pasaje al acto y acto analítico. En el presente artic...
Leer más

AMORES LOCOS Y LOCURAS SOBRE EL AMOR

Imagen
Aproximación a la cuestión de amores locos Hay algo que en la práctica analítica es recurrente, y son las historias de amor. En sí, el psicoanálisis ha dado un lugar privilegiado al amor en la clínica por introducir el deseo a la lógica de la cura. A efecto de esto, crear este nuevo amor llamado transferencia que sostiene las experiencias analíticas, una a una, y que enseñan… si se permite aprender de ello. A esto, los amores (de transferencia o no) locos o no, no se hacen esperar para hacerse escuchar, y hay que decirlo: ¡Cuanto hablan los (des)enamorados así como los locos!  Retomando la primera idea, ¿Qué es esto de amores locos? ¿Cómo tomar el paradigma del amor –así como el de la locura- en el momento actual de la enseñanza? Precisamente: ¿Cómo aproximarnos en la cuestión de lo loco en el amor?   ¿Cómo capturar algo de los amores locos en lo actual? ¿algo nos puede decir, enseñar, siquiera ilustrar? Puede ser hablar sobre el amor constituir persé una locura, en tanto, ello,...
Leer más

SOUL

Imagen
Días antes del estreno, mi querida compañera me avisaba que la plataforma streaming de Disney subiría una nueva película animada antes de fin de año. Con el impacto de toy story 4 -Forky y su cuerpo- no podía dejar de preveer que algo podría sorprender -del buen modo- esta navidad en el año más raro que haya podido comparar hasta el momento. En efecto fue una sorpresa. La experiencia analítica propia, así como la de mi práctica clínica, fue sorprendida y no me pudo dejar pasar unas precisiones que ciertamente traen el famoso aforismo de Lacan respecto a que el arte no es para ser interpretado, en cambio éste interpreta (a quien lo permita claro está).  Más allá del escenario "cuántico", metafísico; en el que se desarrolla la historia, procura la pregunta por el proposito y lo vivo. Para nada equiparables, aún en tejido, son dos hilos que no logran ser uno. El significado -diríamos con Lacan- la significación de lo vivo, en tanto producto-proposito enmarca una orientación en...
Leer más